Ủy Ban Thành Phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, lại “quay xe” cho biết sẽ cưỡng chế và xử lý các bước tiếp theo căn “biệt thự đẹp nhất Cà Mau” nhưng “xây trái phép.”
Căn biệt thự thuộc sở hữu của ông Hồ An Tập, 41 tuổi, ở xã Tân Thành, thành phố Cà Mau, với hai màu trắng và xanh dương, có cả nhà gỗ, nhà mồ, tiểu cảnh… nổi bật trên khu đất ruộng.
Báo VNExpress hôm 23 Tháng Bảy dẫn lời ông Tăng Vũ Em, phó chủ tịch thành phố Cà Mau, tại buổi họp báo cung cấp thông tin quý 2 tỉnh Cà Mau, cho biết: “Thời hạn chuyển đổi mục đích sử dụng đất đến ngày 20 Tháng Bảy, nay đã hết hạn. Thành phố sẽ giao cơ quan chuyên môn rà soát các quy định để xử lý, cưỡng chế theo quy định.”https://bcfd14497dbd1ec6761b8d54c214232a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Theo ông Em, nguyên do là hết thời hạn quy định nhưng chủ căn biệt thự chưa nộp tiền để chuyển đổi mục đích sử dụng đất. Ngoài ra, việc nộp tiền sử dụng đất và thực hiện nghĩa vụ tài chính liên quan diện tích 2,300 mét vuông đất xây biệt thự không được phép ghi nợ.
Trước đó, ông Hồ An Tập tính toán tổng số tiền phải nộp lên tới hơn 10 tỷ đồng ($394,400) nên xin chuyển đổi một phần diện tích đất do không đủ tiền làm một lần.
Điều đáng nói là chỉ có mỗi việc cưỡng chế hay không cưỡng chế căn nhà này, mà hai năm qua Ủy Ban Thành Phố Cà Mau đã ba lần thay đổi quyết định, khiến các báo ở Việt Nam tốn nhiều giấy mực.
Trước đó, hôm 27 Tháng Giêng, nhà chức trách thành phố Cà Mau công bố kết luận: “Buộc giữ nguyên hiện trạng sử dụng đất như tại thời điểm phát hiện vi phạm và phải thực hiện các thủ tục về đất đai theo quy định trong thời gian 30 ngày làm việc đối với phần diện tích 2,261 mét vuông.”
Quyết định nêu trên “bật đèn xanh” cho chủ nhà được “chuyển đổi mục đích sử dụng đất” từ nuôi trồng thủy sản thành đất nhà ở nông thôn.
Bản tin cũng nhắc lại chuyện hồi một năm trước đây, nhà chức trách đã phát giác công trình này “vi phạm xây dựng trên đất nuôi trồng thủy sản.”
Khi đó, cả hai thửa đất xây nhà và các công trình phụ của ông An Tập bị cho là “không đủ điều kiện để chuyển mục đích sử dụng từ đất nuôi trồng thủy sản sang đất nhà ở nông thôn,” do không phù hợp với quy hoạch xây dựng tại khu vực này.
Thậm chí, Ủy Ban Nhân Dân Thành Phố Cà Mau còn xử phạt hành chính ông An Tập 22.5 triệu đồng ($914), cũng như buộc “khôi phục lại hiện trạng ban đầu của đất trước khi vi phạm.”
Theo công luận, việc chính quyền thành phố Cà Mau “quay xe” nhiều lần có khả năng là do gia chủ “lót tay” và “binh” chưa đúng đường.
Dưới bản tin VNExpress, độc giả “ttbinh680” thắc mắc: “Trách nhiệm của ai khi thiệt hại vậy nhỉ? Chẳng lẽ khi xây cái biệt thự to đùng mà không ai biết? Sao ở quê tui chỉ cần mở cái móng nhà cấp 4 bé tí đã có người đến đình chỉ liền nhỉ?”
“Vấn đề lớn nhất ở đây, là tại sao không có biện pháp ngay từ đầu để tránh thất thoát tài sản của dân? Số tiền xây dựng căn biệt thự này là quá lớn, cưỡng chế là điều phải làm, nếu ngăn chặn kịp thời thì số tiền lớn để xây dựng sẽ không bị lãng phí tiền và tài nguyên thiên nhiên để xây dựng,” độc giả “Thành Ngọc Võ” bất bình viết.