WHO có máu trên tay vì đã giúp Trung Quốc che đậy sự bùng phát của coronavirus – nhưng điều mà họ nói trong tuần này là giọt nước cuối cùng tràn ly.
HOẠT ĐỘNG
Khi Tổng Thống Donald Trump tuyên bố trong tuần này rằng ông đang cắt giảm tài trợ cho Tổ chức Y tế Thế giới, phản ứng của các nước có vẻ hơi kém nhiệt tình hơn bình thường.
Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, bà Nancy Pelosi, gọi nó là vô nghĩa, Liên minh châu Âu nói rằng không có lý do gì để cắt giảm kinh phí, trong khi Liên minh châu Phi nói rằng họ rất ngạc nhiên khi biết về một chiến dịch của chính phủ Hoa Kỳ chống lại WHO và lãnh đạo của nó Tedros Ghebreyesus.
Tiến sĩ Tedros, một nhà vi trùng học đã tham gia vào chính phủ Ethiopia vào những năm 90 với tư cách là thành viên của nhóm cách mạng Marxist, Mặt trận Giải phóng Nhân dân Tigray, ông nói trong một cuộc họp báo vào thứ Tư, “chúng tôi rất hối hận về quyết định của mình”và “khi chúng ta bị chia rẽ, virus sẽ khai phá vào các vết nứt giữa chúng ta”.
Trước đó, ông ta đã cáo buộc ông Trump đã chính trị hóa COVID và cảnh báo, “chúng ta sẽ có thêm nhiều túi chứa xác người trước mặt nếu chúng ta không hành xử đúng mực”.
Mặc dù vậy, bạn có thể nhìn thấy được rằng trái tim của họ không đặt vào đó.
Gần như không thể bảo vệ WHO – điều mà cho đến gần đây thường xuyên bị chỉ trích bởi tất cả các bên vì lãng phí, tham nhũng và bất tài – chống lại các cáo buộc khiến đại dịch coronavirus trở nên tồi tệ hơn bằng cách bao che cho Trung Quốc trong giai đoạn đầu tiên vào tháng 1 và tháng 2.
“The WHO really blew it. For some reason, funded largely by the United States, yet very China-centric. We will be giving that a good look” ông Mr Trump đã tweet vào đầu tuần này, ngay trước khi tuyên bố ông sẽ cắt khoản tài trợ 400 triệu đô la một năm của mình.
Nhưng Bộ trưởng Nội vụ Peter Dutton cho biết Úc sẽ không tuân theo. Chúng tôi tin tưởng vào các tổ chức như WHO để cung cấp dịch vụ y tế và hỗ trợ cho những người trên mặt đất (ở các quốc gia đang phát triển), anh nói với 2GB. Đây là một góc nhìn khác.
Các nhà phê bình cho rằng ông Trump đang chê bai WHO để làm chệch hướng khỏi việc xử lý coronavirus của chính ông.
Trung Quốc và WHO có mối quan hệ mật thiết
Theo các quan chức Hoa Kỳ phần lớn có bốn sự kìm kẹp chính với WHO.
Thứ nhất, việc lặp đi lặp lại tuyên bố của Trung Quốc rằng không có bằng chứng lây truyền từ người sang người cho đến cuối tháng 1.
Hai, đã trì hoãn tuyên truyền của Trung Quốc về sự lây lan của căn bệnh và cái chết, ca ngợi Bắc Kinh vì những nỗ lực ngăn chặn và thậm chí còn quảng bá y học cổ truyền Trung Quốc như một phương pháp điều trị.
Thứ ba, phản đối những hạn chế du lịch đối với Trung Quốc bởi những người như Mỹ và Úc là kích động nỗi sợ hãi và sự kỳ thị.
Và bốn, họ đã từ chối tuyên bố coronavirus là đại dịch toàn cầu cho đến ngày 11 tháng 3 khi nó quá muộn, với việc virus đã lan sang 110 quốc gia.
Gần đây nhất, trong tuần này WHO đã làm dấy lên sự hoài nghi khi nói rằng họ ủng hộ việc mở lại “wet markets” của Trung Quốc (chợ bán thịt tươi, cá, sản phẩm và các mặt hàng dễ hỏng khác – có thể hiểu là các khu chợ hải sản, thịt động vật hoang dã), một quyết định mà Thủ tướng Scott Morrison đã nói rằng “Không thể tin được”
Họ đã đặt “sự đúng đắn về chính trị” lên trên sinh mạng của con người, ông Trump nói trong một cuộc họp báo. Rất nhiều cái chết đã được gây ra bởi sai lầm của họ.
WHO cũng đã bị đặt vấn đề về bực tức của Đài Loan, việc họ đã cảnh báo toàn cầu về virus vào cuối tháng 12 nhưng đã bị bỏ qua.
Một “tờ thông tin” khác được phân phối bởi Nhà Trắng tuyên bố WHO “đã bỏ qua đề nghị của Đài Loan để vận động chống lại căn bệnh này, chọn hợp tác với Trung Quốc để che giấu mức độ nghiêm trọng của COVID-19 và từ chối sự thật”.
Ông Trump và các quan chức Mỹ không phải là những người duy nhất đưa ra tuyên bố như vậy.
Xiao Qiang, một nhà khoa học nghiên cứu tại Berkeley, đã theo dõi các tuyên bố chính thức của Trung Quốc về sự bùng phát vào tháng 1 khi ông nhận thấy rằng WHO thường lặp lại một cách đáng lo ngại về tuyên truyền của Trung Quốc.
Lúc đầu, đặc biệt là sốc, khi tôi hết lần này đến lần khác nhìn thấy (Tiến sĩ Tedros), khi ông nói chuyện với báo chí gần như trích dẫn trực tiếp những gì tôi đọc trên các tuyên bố của chính phủ Trung Quốc, ông nói với The Atlantic.
Tuy nhiên, giới hạn cuối cùng là khi WHO tuyên bố rằng Rượu vang không bảo vệ chống lại COVID-19, và khuyến nghị chính phủ nên thực thi các biện pháp hạn chế tiêu thụ rượu bia trong khi thực hiện phong tỏa (http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/alcohol-use/news/news/2020/04/alcohol-does-not-protect-against-covid-19-access-should-be-restricted-during-lockdown).
Một cách nào đó, có thể nói rằng “hướng dẫn” của WHO đã tạo ra những sai lầm nghiêm trọng gây thương vong cho rất nhiều mạng người.